主机域名优惠码标签存档

NetFirms是大家非常熟悉的加拿大域名注册商和主机商，尤其是他们家的域名长年提供4.95美元的优惠价而深受朋友们欢迎。其实，他们家的主机也非常不错。这次更是推出了1.95美元/月的限时促销。　　他们家的主机基本参数请详见...阅读全文

2.95刀。just295.com这是完全超值的，对我来说。4个CPU是英特尔（R）酷睿（TM）酷睿i7 – 2600 [email protected]​​GHz 4和8MB缓存。而且是国内访问优秀的西海岸。支持paypal、信用卡等付款！
  • 3ghz CPU *
  • 5gb 磁盘空间
  • 256mb  RA
  • 1TB的流量
  • OpenVZ/SolusV
  • Las Vegas （西海岸
购买地址2.95刀超值VPS下面是评测BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)System: unixbeard: GNU/LinuxOS: GNU/Linux — 2.6.18-238.9.1.el5.028stab089.1 — #1 SMP Thu Apr 14 14:06:01 MSD 2011Machine: i686 (unknown)Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)CPU 0: Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz (6788.2 bogomips)Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualizationCPU 1: Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz (6787.8 bogomips)Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualizationCPU 2: Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz (6787.8 bogomips)Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualizationCPU 3: Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz (6787.8 bogomips)Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization02:03:11 up 10 days, 22:49, 1 user, load average: 0.10, 0.03, 0.01; runlevel 2————————————————————————Benchmark Run: Sat Aug 13 2011 02:03:11 – 02:31:374 CPUs in system; running 1 parallel copy of testsDhrystone 2 using register variables 25091467.7 lps (10.0 s, 7 samples)Double-Precision Whetstone 3300.1 MWIPS (10.0 s, 7 samples)Execl Throughput 5680.6 lps (29.7 s, 2 samples)File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 662737.6 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 187079.6 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1632389.3 KBps (30.0 s, 2 samples)Pipe Throughput 1161824.8 lps (10.0 s, 7 samples)Pipe-based Context Switching 296105.0 lps (10.0 s, 7 samples)Process Creation 16919.0 lps (30.0 s, 2 samples)Shell Scripts (1 concurrent) 7831.9 lpm (60.0 s, 2 samples)Shell Scripts (8 concurrent) 2456.0 lpm (60.0 s, 2 samples)System Call Overhead 858002.6 lps (10.0 s, 7 samples)System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEXDhrystone 2 using register variables 116700.0 25091467.7 2150.1Double-Precision Whetstone 55.0 3300.1 600.0Execl Throughput 43.0 5680.6 1321.1File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 662737.6 1673.6File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 187079.6 1130.4File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1632389.3 2814.5Pipe Throughput 12440.0 1161824.8 933.9Pipe-based Context Switching 4000.0 296105.0 740.3Process Creation 126.0 16919.0 1342.8Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 7831.9 1847.1Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2456.0 4093.3System Call Overhead 15000.0 858002.6 572.0========System Benchmarks Index Score 1349.3————————————————————————Benchmark Run: Sat Aug 13 2011 02:31:37 – 03:00:064 CPUs in system; running 4 parallel copies of testsDhrystone 2 using register variables 79307613.1 lps (10.0 s, 7 samples)Double-Precision Whetstone 12637.1 MWIPS (10.1 s, 7 samples)Execl Throughput 17634.9 lps (29.9 s, 2 samples)File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 645891.2 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 183331.2 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1641943.4 KBps (30.0 s, 2 samples)Pipe Throughput 3875905.2 lps (10.0 s, 7 samples)Pipe-based Context Switching 1222885.6 lps (10.0 s, 7 samples)Process Creation 53673.4 lps (30.0 s, 2 samples)Shell Scripts (1 concurrent) 24557.7 lpm (60.0 s, 2 samples)Shell Scripts (8 concurrent) 3185.9 lpm (60.1 s, 2 samples)System Call Overhead 3030744.7 lps (10.0 s, 7 samples)System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEXDhrystone 2 using register variables 116700.0 79307613.1 6795.9Double-Precision Whetstone 55.0 12637.1 2297.7Execl Throughput 43.0 17634.9 4101.1File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 645891.2 1631.0File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 183331.2 1107.7File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1641943.4 2830.9Pipe Throughput 12440.0 3875905.2 3115.7Pipe-based Context Switching 4000.0 1222885.6 3057.2Process Creation 126.0 53673.4 4259.8Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 24557.7 5791.9Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 3185.9 5309.9System Call Overhead 15000.0 3030744.7 2020.5========System Benchmarks Index S...阅读全文

Godaddy非常厚道地给咱们送来了十一厚礼，又是一枚1美元的优惠码，这次不用折腾了，直接发的是优惠码。但有点奇怪，这好像是一枚老码，但过期日期却好像说的是新的，发出来大家测试一下试试。　　刚才要一些...阅读全文

DreamHost创建于1997年，现在已经发展成为拥有1500多个服务器，支持着80多万网站，雇佣70多名全职专业人员的大型虚拟主机服务商。DreamHost提供无限大小的空间和不限大小的月流量，价...阅读全文

常常有小盆友搞不清楚是威瑞信（VeriSign）大还是ICANN大，更有童鞋在看到好域名介绍Network Solutions时说这是家不知名的小公司。所以QQPCC觉得有必要给大伙说说域名的历史了，不过QQPCC个人的习惯是不喜欢官样文章地写，喜欢白话，所以就有了这个《白话域名发展史》。　　说域名历史最早应该从1984年说起，因为1984年正式引入了DNS（域名解析服务器），并开始提供大家熟悉的.net、.com、.gov等叫域名的东东。也许大家会奇怪，为什么QQPCC把.net放在前面，因为世界上第一个被注册的域名就是Nordu.net，是1985年1月被人注册的，第二个才是.com的，1985年3月15日，Symbolics.com被人注册。说句题外话，过去.net比.com“吃香”，如网易最早就是用.net域名的，.com只是保护性注册了。　　域名刚刚开始的那几年，申请者寥寥无几。直到1993年，WWW这个东东出现以后，人们才感到了“域名”的重要性，域名才开始“吃香”。　　1993年，Network Solutions公司与美国政府签了一个为期5年的合同，独家经营.COM、.ORG、.NET三个国际顶级域名的注册权，当时，全世界域名总数才7000个左右。　　根据合同，1994年起，Network Solutions向每个域名收100美元的注册费，两年后每年收取50美元的管理费。哈哈，谁说现在域名贵，和当时相比，现在真的是太便宜了。另一方面，大家应该知道为什么现在Network Solutions注册域名都那么贵了吧，人家现在可算是降了不少了，呵呵。　　到了1998年初，Network Solutions已注册域名约120多万个，其中有约90%是.COM后缀，单此一项，Network Solutions进帐6000多万美元。1999年就更是不得了，有人估计Network Solutions仅域名注册费一项就年创收2亿美元。　　由于长期以来，域名的管理权限在美国政府，很多国家对此表示了强烈的不满。迫于国际压力，美国只好进行让步。从1997年7月开始，着手进行域名管理的改革，到1998年1月30日，美国的商务部通过其官方网站正式公布了改革方案的草案。草案称美国政府将“谨慎和有序”地域名管理权由美国政府移交给民间机构，计划组建一个非盈利性质的民间组织来接管域名的管理权，最迟在2000年9月30日前完成管理职能的移交。　　在这样一种背景下，1998年9月30日， 美国政府终止了与Network Solutions的合同。　　1998年10月，上面所说的那个“非盈利的民间组织”正式成立，它就是ICANN。ICANN与美国政府签订协定，在协议规定的范围内开展工作，美国政府对其不进行干预。　　……　　ICANN诞生后，域名后缀也起来越多了，他们要把所有域名注册权都拿到手里面自然是不可能的了，于是就有了各个后缀所谓“注册局”这个东东了。所谓“注册局”就是一家和ICANN签订了合同的机构，根据合同，负责管理相应的域名后缀。　　这样的注册局当然很多，下面QQPCC只说一说大家耳熟能详的威瑞信（VeriSign）。　　VeriSign本来是美国的一家上市公司，总部在加州。原本提供有域名运营、数字认证及网上支付三大核心业务，但数字认证业务2010年5月分拆出来出售给赛门铁克了。话说VeriSign一下就签了.com和.net两个后缀，也就是说VeriSign充当了.com和.net注册局的角色。当然，代价也不小，如去年在续签.com域名协议时，VeriSign一次性地向ICANN交了600万美元，根据注册的域名数量，未来二年内这一数字将上涨到1200万美元。这笔款项不能直接转嫁给第三方注册商，必须由VeriSign自己掏腰包。　　从上面的介绍大家应该看到了，美国政府和ICANN的关系，VeriSign和ICANN的关系，其实就是一个合同关系，拿下了合同，自然也就有了相应的权力。其实，VeriSign和ICANN，谁看谁都不爽，但又互相制约中。ICANN多次指责过VeriSign，并曾威胁要终止合同。VeriSign也起诉过ICANN，如2010年8月，VeriSign和ICANN续签两年.com的管理权限时，条件就是放弃对ICANN的反垄断诉讼。今年6月，VeriSign又再一次ICANN续签管理.net后缀的合同，到2017年6月30日，.net域名的运营工作继续由VeriSign负责。转载来自：http://haoyu.me/3977.html阅读全文

也许是由于DOMAIN.CO域名转移特价促销的缘故，最近两天，咨询域名转移的朋友多了，虽然QQPCC曾经多次介绍过，但既然有朋友问，QQPCC还是专门写一下吧。由于ccTLD太多，各自转移政策又不相同，下面只说gTLD，其实gTLD的转移ICANN早有明确规定（也有中文版），可惜有些朋友还是没有去看，呵呵……。　　考虑到ICANN的文件涉及到一些专业词汇，而且本来英文版才是他们家“正规”的文件，中文版只是翻译版本。所以QQPCC就把ICANN有关规定白话化一下，让大家在最短的时间内了解ICANN规定的精髓。　　ICANN的域名转移规定适合.com、.net、.org、.biz、.info等后缀，gTLD中，只有.gov、.edu、.mil、.museum和.int几个后缀的规定有特殊规定（其实，这些大家手里也没有，呵呵），不在这里介绍。当然，ccTLD的转移不关ICANN的事，各注册局自己有自己的政策。　　一、注册或转移多久后可以将这个域名转移到其他注册商　　答案：60天　　也就是说新注册、转移，必须满60天后才能转移。　　另外，虽然ICANN官方没有说，但QQPCC从一些...阅读全文